Après avoir déclenché l’arme constitutionnelle du 49-3 à l’Assemblée sur la réforme des retraites, la première ministre a tenu à expliquer son choix, jeudi soir, au 20h de TF1.

Sur une ligne de crête. Invitée de 20h de TF1 ce jeudi soir, quelques heures après avoir engagé la responsabilité de son gouvernement à l’Assemblée nationale sur la réforme des retraites, Élisabeth Borne a tenu à expliquer l’utilisation du 49-3 tout en rejetant la faute sur une partie des oppositions. «Jusqu’à la dernière minute, avec mes ministres, nous avons tout mis en œuvre pour réunir une majorité sur ce texte. Avec le président de la République, nous voulions aller au vote», a entamé la première ministre pour mieux justifier son choix.

L’occasion de fustiger la «carte personnelle» jouée par certains parlementaires LR qui n’ont pas suivi la direction de leur parti, «en contradiction avec ce que Les Républicains portent depuis plusieurs années, et aussi en contradiction pour certains avec ce qu’ils ont même proposé il y a quelques mois.» Au côté du président de la République et des partenaires de la majorité, Élisabeth Borne a d’ailleurs enchaîné les réunions de crise toute la matinée à l’Élysée. «On a constaté que le compte n’y était pas», a déploré la chef du gouvernement au lendemain de l’accord trouvé entre députés et sénateurs en commission mixte paritaire (CMP). Lequel avait obtenu un vote favorable au Sénat jeudi matin.

La première ministre, qui ne veut pas faire de cet évènement politique «un enjeu personnel», s’est par ailleurs dite «très choquée» par les protestations très bruyantes des oppositions lors de sa prise de parole à l’Assemblée nationale. «Le Parlement, l’Assemblée nationale, c’est le lieu du débat. Si on ne veut pas s’écouter, ça traduit le fait qu’un certain nombre de groupes ne respectent pas nos institutions (…) Le chaos, le désordre ce sont les Français modestes qui en paient les conséquences», a-t-elle ajouté.

Après des jours de tergiversations et de négociations avec les oppositions en coulisses, Emmanuel Macron a finalement dû s’y résoudre. Il a chargé sa première ministre d’activer l’article 49-3 de la Constitution sur une réforme des retraites déjà très décriée dans l’opinion. Un acte politique loin d’être anodin qui a été jugé «nécessaire» par Élisabeth Borne devant la représentation nationale. Et qui pourrait réactiver, au grand dam de l’exécutif, la contestation sociale des syndicats et Français contre le projet de loi du gouvernement. L’Intersyndicale a d’ailleurs appelé les opposants à la réforme à se mobiliser une nouvelle fois le jeudi 23 mars prochain.

John Timsit

Le figaro

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

Après le vote au Sénat Macron avait dit qu’il voulait que les débats à l’assemblée aille jusqu’au bout ; mais ,comme à son habitude Macron a menti aux français et françaises !!

Mme Borne devrait savoir que les députés ont des devoirs vis à vis de leurs électeurs ,qui doivent rendre des comptes à leurs électeurs ,elle doit savoir que les députés agissent suivant les intérets de leurs électeurs et non par rapport aux responsable de leur parti

Mme Borne devrait laver devant sa porte ,devrait apprendre ce qu’est la démocratie car Mme Borne ne manque pas d’air car qui ne pratique pas la démocratie ? qui utilise le 49-3 pour empêcher les débats ??? c’est bien elle avec son gouvernement et la macronie qui ne pratiquent pas la démocratie !!!

Mme Borne sit bien ,mais elle ne veut pas l’admettre , que si il y a le chaos dans le pays c’est bien à cause de Macron et d’elle même et ne pas mettre la faute sur les autres

Dans une démocratie quand un Président ,une première ministre et le gouvernement ne savent pas si oui ou non il y aura assez de votant pour faire passer une loi ,on va jusqu’au vote pour savoir si le nombre de députés ait suffisant pour voter la loi ou alors on retire la loi ,ce qu’elle aurait du faire ,ce que Macron aurait du faire pour la loi sur les retraites !!

Si Macron et Borne ne veulent pas le chaos il suffit de retirer la loi sur la réforme des retraites

Mais il y a aussi deux ou trois autres solutions :

  • la démission du gouvernement
  • la dissolution de l’assemblée
  • la démission de Macron

En tous cas la Nupes a eu l’intelligence , a eu raison de retirer sa motion de censure pour voter celle de LIOT

Au nom de la république et de la France que nous aimons tous il faut aller au bout et dans l’alliance républicaine avec cette Motion de censure

Certains dénoncent le «retournement de veste» de plusieurs députés LR.
Mais c’est d’abord à leurs électeurs (qu’ils soient LR ou non) qu’ils doivent rendre des comptes, et non à la direction de leur parti.
.
Certes, ils doivent prendre les sondages avec précaution, car ils peuvent être biaisés par la façon de poser les questions.
Mais les députés ont aussi les remontées directes du terrain.
.
Les opinions ont par ailleurs fortement changé, au sein de l’électorat LR, au fur et à mesure que le projet se « précisait », et que l’on en découvrait :
■ Les lacunes: rien sur l’emploi des seniors .

■ Les aberrations: dispositif carrières longues incompréhensible et injuste
■ Les mensonges: les 1200€ de retraite mini, censés concerner 1.8 million de retraités, et qui n’en profitera en définitive qu’à 20.000.
■ L’inefficacité totale: ce n’est qu’une réformette paramétrique, qui ne générera tout au plus que 10Md€ d’économie annuelle, très loin des enjeux (3000Md€ de dette publique, 180Md€ de déficit public, 165Md€ de déficit de la balance commerciale, 30Md€ de déficit des retraites des fonctionnaires), et qui ne sauvera pas la retraite par répartition, ni pour nous, et encore moins pour nos enfants.
.
Il n’aura échappé à personne aussi que la situation économique s’est fortement dégradée en 1 an.
Ce qui pouvait être pertinent début 2022 ne l’est sans plus aujourd’hui.

«On a constaté que le compte n’y était pas» ???
C’est seulement hier qu’E. Borne découvre que l’actuel pouvoir est minoritaire à l’Assemblée Nationale ???
Démission

Pourquoi personne ne fait remarquer à Mme BORNE, qu’elle se contredit quand elle prétend que la démocratie sera appliquée, alors qu’elle utilise le 49.3 pour nous imposer une loi que les 3/4 des Français refusent? MACRON a recueilli MOINS de 28% des voix au premier tour en 2022: comment oser prétendre qu’il a été élu pour appliquer « son » programme?

Pourquoi personne ne dit à Macron qu’il fait le lit du RN depuis 2017 et donc qu’il en fait ,malheureusement peut etre la future Présidente alors qu’il répète autant qu’il le peut qu’il serait contre l’extrème droite ,contre le RN

Pourquoi personne ne dit à Macron qu’il devrait faire en sorte que ce soit la gauche ,un homme ou une femme de la vraie gauche qui devrait le remplacer !!

« Tant qu’on n’a pas réglé le problème du chômage dans notre pays, franchement ça serait assez hypocrite de décaler l’âge légal. Quand aujourd’hui on est peu qualifié, quand on vit dans une région en difficulté industrielle, quand on est soi-même en difficulté, qu’on a une carrière fracturée, bon courage déjà pour arriver à 62 ans. C’est ça la réalité de notre pays »
Emmanuel Macron – 2019

A-t-on réellement réglé le problème du chômage depuis 2019 ?

Des comptes d’hapothicaires , pour aboutir à une réforme qui va concerner environ. 30 millios d’actifs et qui voit 70% des français s’y opposer .Est ce que Macron a pris conscience que c’était lamentable et hors sol ?

L’exécutif, sa majorité, la droite et le patronat sont viscéralement partisans d’une réforme paramétrique alors que les syndicats et une bonne partie de l’opposition avancent des propositions qui sont galvaudés dès le départ. Alors qu’une réflexion sur les modalités et conditions de travail pourraient constituer un bon terrain de réflexion, le gouvernement a préféré imposer une réforme des retraites au début pour des motifs de justice puis pour des raisons économiques et financières. Autrement dit, on s’intéresse à la fin de la vie active avant de se pencher sur les questions que pose la vie active. Au surplus, alors que les déficits et la dette s’accroissent, on écarte une nécessaire réforme fiscale avec pour ambition la justice, l’égalité et la remise en cause de situations financières qui grèvent la position de la France.

Triste constatation d’un président d’une république qui n’existe plus et qui s’obstine à vouloir gouverner une France qui lui est étrangère ! Quant à la Première ministre il est temps qu’elle fasse ses valises en espérant que Macron l’accompagnera car il devrait avoir compris qu’il n’est plus bienvenu à la direction de notre France, celle de 80% des citoyens de ce pays ! Il est temps qu’il comprenne que ses paroles ne servent plus à rien !